MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2185676304 · doi:10.36510/learnland.v8i1.675

Taking Action in Teacher Education: Social Studies as a Means of Cultivating Engaged Citizenship

2014· article· en· W2185676304 sur OpenAlexafffundvenueabout
Theodore Michael Christou

Notice bibliographique

RevueLEARNing Landscapes · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducator Training and Historical Pedagogy
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoQueen's University
Mots-clésCivicsAction (physics)Social studiesPedagogyCurriculumCitizenshipSubject (documents)SociologyCitizenship educationDisciplineGovernment (linguistics)Political scienceSocial scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Social Studies was introduced into the Ontario curriculum in 1937, integrating history and geography, but also various matters pertaining to law, government, and civics, as a means of focusing students’ attention on the world around them thoughtfully and critically. Informed by the past, students were directed to gaze upon the future and to take action within their communities. Civic engagement and Social Studies were very closely linked. This essay argues that Social Studies education has a particular role to play in teacher education, as a medium of cultivating meaningful experiences relating to contemporary life and as a means of exploring the disciplinary roots of the subject. Teacher education is explored as a site for "take action" projects, which relate citizenship, historical thinking, and social action.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,175
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,164
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLEARNing LandscapesMême sujetEducator Training and Historical PedagogyTravaux en français237 207