Antioxidant Potential and Peroxidative State of `Golden Smoothee' Apples Treated with 1-Methylcyclopropene
Notice bibliographique
Résumé
In order to determine the effects that 1-methylcyclopropene (1-MCP) may have on antioxidant metabolism during cold storage, apples ( Malus ×domestica Borkh. cv. Golden Smoothee) were treated with 625 nL·L −1 1-MCP immediately after harvest and stored in air for 3 months. Differences in total antioxidant activity and ascorbate levels were determined during storage and related to the activity of the antioxidant enzymes superoxide dismutase [SOD (EC 1.15.1.1)], catalase [CAT (EC 1.11.1.6)], and peroxidase [POX (EC 1.11.1.7)] in pulp. The level of oxidative stress in the pulp tissue was also established by determining changes in levels of hydrogen peroxide and in the content of peroxidative markers during storage. Controls and 1-MCP-treated fruit exhibited similar changes in total antioxidant activity and ascorbate levels. However, significant differences in oxidative stress levels were found between treated and untreated fruit. 1-MCP-treated fruit exhibited lower levels of hydrogen peroxide and significantly lower levels in peroxidative markers, especially at the end of the storage period. In line with this last result, 1-MCP-treated fruit also exhibited greater enzymatic antioxidant potential and, more specifically, a higher level of POX activity. Collectively, these results showed that 1-MCP did not detrimentally affect the antioxidant potential of the fruit and provided evidence to support the hypothesis that the beneficial effects of 1-MCP on ripening are not exclusively limited to its effect on ethylene, but also include direct effects on peroxidation and POX enzyme activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».