Husbandry considerations for better behavioral health in psittacine species.
Notice bibliographique
Résumé
Keeping psittacine species as companions presents several unique challenges that are not involved in the ownership of dogs or cats. Because psittacine species are prey species, they respond differently than dogs and cats to seemingly benign challenges, such as the introduction of a novel item, sudden gestures, or even minor changes to the environment. Most psittacine species kept in captivity do not have the extended history of domestication that dogs and cats have. Because of a tendency to form flocks in the wild and the important functions of these flocks, psittacine species may be less tolerant of isolation from conspecifics in captivity. Many psittacine species have a life expectancy similar to that of humans, requiring a lifelong commitment from the caregiver. In addition, most psittacine species remain reproductively intact, which can contribute to behavior problems as the birds reach sexual maturity. Husbandry considerations that affect mental wellness and behavior in pet birds have been reviewed by Luescher and Wilson and me. Environmental considerations for pet birds include air quality, social interaction, intellectual stimulation, diet variation, foraging opportunities, adequate sleep, reduction of stressors, exercise, appropriate housing, and expression of species-typical behaviors. Inadequate husbandry for exotic species is an extremely important welfare issue, contributing to both mental and physical suffering. Caregivers should be encouraged to learn effective behavior modification techniques to address common behavioral issues, including screaming, reproductive behaviors, and biting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».