MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2185746141 · doi:10.82308/43585

A fetal weight reference for twins based on ultrasound measurements

2012· dissertation· en· W2185746141 sur OpenAlexfundaboutno aff
Sushmita Shivkumar

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2012
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésUltrasoundObstetricsMedicineRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and ObjectiveFetal growth and size are known indicators of perinatal health, although the etiology of this relationship is unclear, and twins are known to differ from singletons with respect to fetal growth trajectories over the course of pregnancy. With a lack of research on ultrasound-based fetal weight references in twin populations, this study aimed to construct ultrasound-based in utero fetal weight references for each gestational age for a twin population.MethodsTwins delivered at a tertiary care hospital in Montreal were used in this study. Fetal weight was calculated using a published formula that was validated in this population. Fetal growth was then modeled in twins using serial ultrasound measurements of fetal weight, and adjusting for sex and chorionicity. Linear mixed models were used to adjust for the correlation between twins from the same pregnancy, and for the use of multiple ultrasound measurements for each fetus. Restricted cubic splines were used to account for the non-linear growth of fetuses over the course of pregnancy. Predictions were made from this regression model for the 1st, 10th, 50th, 90th and 99th fetal weight percentiles for the gestational period between weeks 22 and 37.ResultsMedian gestational age at birth was 37 weeks, with a predicted median birth weight of 2686 g. The rate of change in fetal weight was observed to be S-shaped over the course of pregnancy, with a period of accelerated growth in the second trimester, and slower growth in the third trimester. Ultrasound-based fetal weight references constructed from this population corroborated other published ultrasound-based fetal weight references in twin populations. As expected, fetal weight in twins was consistently lower than singletons over the course of pregnancy, when compared with other published fetal weight references.ConclusionsThe ultrasound-based fetal weight reference and predicts fetal weight at each gestational age, estimates which could be used to assess fetal size at each gestational age in twin pregnancies. This study additionally validates the use of formulae to estimate fetal weight in a twin population, and adds to literature published in this field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetPregnancy and preeclampsia studies→Travaux en français237 207→