MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2185792666 · doi:10.1152/ajpregu.2001.280.1.r16

Active urea transport and an unusual basolateral membrane composition in the gills of a marine elasmobranch

2001· article· en· W2185792666 sur OpenAlexaff
Glenn A. Fines, James S. Ballantyne, Patricia A. Wright

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative Physiology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhloretinUreaSqualus acanthiasChemistryPhospholipidEpithelial polarityMembraneBiochemistryVesicleBiophysicsSpiny dogfishGillAntiporterChromatographyBiologyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In elasmobranch fishes, urea occurs at high concentrations (350-600 mM) in the body fluids and tissues, where it plays an important role in osmoregulation. Retention of urea by the gill against this huge blood-to-water diffusion gradient requires specialized adaptations to the epithelial cell membranes. Experiments were performed to determine the mechanisms and structural features that facilitate urea retention by the gill of the spiny dogfish Squalus acanthias. Analysis of urea uptake by gill basolateral membrane vesicles revealed the presence of a phloretin-sensitive (half inhibition 0.09 mM), sodium-coupled, secondary active urea transporter (Michaelis constant = 10.1 mM, maximal velocity = 0.34 micromol. h(-1). mg protein(-1)). We propose that this system actively transports urea out of the gill epithelial cells back into the blood against the urea concentration gradient. Lipid analyses of the basolateral membrane revealed high levels of cholesterol contributing to the highest reported cholesterol-to-phospholipid molar ratio (3.68). This unique combination of active urea transport and modification of the phospholipid bilayer membrane is responsible for decreasing the gill permeability to urea and facilitating urea retention by the gill of Squalus acanthias.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,947
Score d'incertitude au seuil0,971

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations133
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative PhysiologyMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207