MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2185838095 · doi:10.32920/ryerson.14657274.v1

The Integration Of IEEE 802.11 (WLAN) With RFID Systems in ISM (2.45 GHz) Frequency Band Environment Using Framed Slotted ALOHA And IEEE 802.15.4

2021· preprint· en· W2185838095 sur OpenAlexaff
Haleh Khojasteh

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRFID technology advancements
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlohaDistributed coordination functionSuperframeComputer scienceNetwork allocation vectorComputer networkIEEE 802.11IEEE 802.15Carrier sense multiple access with collision avoidanceIEEE 802.11b-1999CollisionISM bandRandom accessWireless lanThroughputWirelessTelecommunicationsComputer securityFrame (networking)Wireless sensor network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this thesis, we attempt to solve the problem of WLAN/RFID coexistence and integration in frequency band of GHz or ISM band. Our solution to this problem is to allow the WLAN access and RFID access in a time-sharing manner by making the WLAN Access Point aware of the RFID neighbor-network at MAC layer. The time-sharing function is implemented using IEEE 802.11 PCF mechanism. RFID network is implemented using two different standards. The first one is Framed Slotted Aloha standard and the second one is IEEE 802.15.4 standard. We have simulated both models using Artifex simulator and compared their performance using some performance metrics like collision probability and average number of collision in each superframe. It is shown that IEEE 802.15.4 based model outperforms the Framed Slotted Aloha based model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRFID technology advancementsTravaux en français237 207