Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To document the trends in expenditures on dental health care services and the number of dental health care professionals in Canada from 1990 to 1999. METHODS: Information on dental and health expenditures, numbers of dentists, hygienists and dental therapists, and the population of Canada and the provinces were obtained from the Canadian Institute for Health Information; data on numbers of denturists were obtained from regional bodies and from Health Canada. Information on the costs of other disease categories was taken from studies by Health Canada (1993 and 1998). International comparisons were made on the basis of data published by the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). Indices of change over the decade (in which the 1990 value served as the baseline [100]) were calculated. RESULTS: By 1999, the supply of all types of dental care providers had increased to 1 for every 904 people. Dental expenditures during the 1990s increased by 64% overall and by 49% per capita, a rate of increase that exceeded both inflation and costs of health care. Although the public share of dental costs decreased from 9.2% to 5.8%, the direct costs of dental care increased to rank second (6.30 billion dollars) after those for cardiovascular diseases (6.82 billion dollars). Among the OECD nations, Canada had the fourth highest per capita dental expenditures and the second lowest per capita public dental expenditures. CONCLUSIONS: The direct economic costs of dental conditions increased during the 1990s from 4.13 billion dollars to 6.77 billion dollars. Over the same period, the public share for expenditures on dental health care services declined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,018 | 0,049 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».