Thinning `Fuji' Apple Blossoms with Synthetic Auxins (MCPB-ethyl or NAA) and Ethephon with or without Postbloom Thinning with Carbaryl
Notice bibliographique
Résumé
Three experiments were conducted at two locations, two at Summerland, British Columbia, Canada and one at Corvallis, Ore., to evaluate synthetic auxins (MCPB-ethyl or NAA) and ethephon as blossom thinners for `Fuji' apple [ Malus sylvestris (L.) Mill var. domestica (Borkh.) Mansf.]. These experiments also involved application of carbaryl at 1000 mg·L -1 in the postbloom period. All blossom thinners were sprayed at 85% full bloom while carbaryl was applied at 11-mm fruit diameter. Within these experiments, MCPB-ethyl at up to 20 mg·L -1 or NAA at up to 21 mg·L -1 increased whole flower cluster removal linearly with rate; however, with the Corvallis experiment MCPB-ethyl failed to result in any thinning. Neither auxin treatment consistently reduced fruit set on the remaining clusters, resulting in “clustering”. Bloom-time application of ethephon at 100 mg·L -1 with NAA further reduced crop load. Carbaryl reduced total crop load by increasing both whole cluster removal and number of sites with a single fruit. Return flowering was not improved by the auxin treatments except where there was very excessive crop reduction. Ethephon or carbaryl promoted return flowering with the carbaryl effect being more pronounced. However, this carbaryl effect was significantly countered by the bloom-time auxin whereas ethephon overcame the negative effects of the auxin treatments. The combined use of ethephon and carbaryl was effective in terms of both crop reduction and return flowering benefits. Chemical names used: 1-naphthyl N-methylcarbamate (carbaryl); 2-chloroethylphosphonic acid (ethephon); ethyl 4-(4-chloro-2-methylphenoxy) butanoate (MCPB-ethyl); and 2-(1-naphthyl) acetic acid (NAA).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».