Morphologic Aspects of Chronic Peritoneal Dialysis in a Rat Model
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: We previously put forward an experimental model for evaluating peritoneal function in chronically dialyzed rats. In the present paper, we show the morphologic alterations detected by electron microscopy in the peritonea of chronically dialyzed rats. MATERIALS AND METHODS: The study was done in male Wistar rats. Animals were divided into two groups: control (non dialyzed) rats and dialyzed rats [intraperitoneally exposed to Dianeal 3.86% (Baxter Healthcare Corporation, Deerfield, IL, U.S.A.) for 1 month]. At the end of the study, the rats were humanely killed by bleeding, and samples of the visceral peritoneum covering the liver were taken from 3 rats in each group. The samples were examined by transmission electron microscopy (TEM). RESULTS: In control rats, the peritoneum was composed of flattened mesothelial cells covering the thin layer of the submesothelial connective tissue (ST), containing few fibroblasts. In dialyzed animals, a dramatic expansion of the ST was found. We saw compartmentalization of the ST, with changed morphology of the fibroblasts, altered organization of collagen fibers, and changes in the cells infiltrating the ST. Apart from the fibroblasts, mast cells were relatively numerous. CONCLUSIONS: Our work underlines the capabilities of morphology studies in an animal model for assessing peritoneal dialysis fluid biocompatibility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».