Web-based system for quality assurance of radiation oncology equipment and procedures
Notice bibliographique
Résumé
In a radiation therapy department, several periodic (daily, monthly, quarterly, yearly, etc.) and on-request quality control tests are performed as part of the quality assurance program. The lack of a commercial solution to unify all these tests in one single system was the motivation for this project. The goal of this thesis work was to develop a web-based quality assurance software tool for the radiation oncology division of the Jewish General Hospital that would be easily expendable and manageable. The tool that was created allows easy access to the tests through a simple web interface yet allowing advanced management of user rights, processing of complex numerical data, warning users through email alerts and reports, scheduling tests, keeping trends of the test results and providing safe storage for the collected data. Our system is based on Drupal, an open source web content management system. Several customizations were done to the basic Drupal system to adapt it to our needs: several scripts and specialized modules were used to enter and analyse collected data (text and images) as well as exchange data with the radiotherapy electronic medical record database. In this thesis work we have selected and implemented in our system a limited collection of quality control tests (9) that are representative of all types of tests that are performed in a radiotherapy clinic, as a full implementation would be beyond the time frame of this project. They are the bases for a future complete implementation and can be used as a model for other similar tests. The implemented tests are now being introduced in the clinic simplifying data entry, access, and analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,033 | 0,034 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».