Early to Middle Jurassic Subsidence History of the Bowser Basin and Hazelton Trough in the Area of Tsatia Mountain, North-central British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Summary Backstripping calculations performed on a stratigraphic section near Tsatia Mountain, north-central British Columbia, indicate that the northwestern edge of the Bowser Basin and Hazelton Trough was characterized by two phases of enhanced subsidence. An initial episode of rapid subsidence of the Hazelton Trough occurred in the Pliensbachian, during which bimodal volcanic flows and associated sedimentary rocks were deposited in a shallow-marine environment. This episode corresponds to the end of a rifting event in the Stikine arc when most of the accommodation space was generated by extensional faulting of the predominantly igneous basement. Slower subsidence took place in Toarcian to Bajocian time along with deposition of a condensed section in a deep-water basin. This part of the history is consistent with thermal subsidence following the end of volcanism. An increase of subsidence rates in the Bathonian-Callovian interval was accompanied by increased sediment supply, marking the start of deposition of the Bowser Lake Group. This second pulse of rapid subsidence can be explained by sediment loading alone; it does not require, but neither does it negate, tectonic loading of the basin floor. The Early to Middle Jurassic subsidence history observed at Tsatia Mountain is consistent with a simple extensional model defined by a rifting episode, followed by thermal contraction of the crust, sediment loading, and possibly flexural subsidence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».