MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2186173975 · doi:10.1139/cjc-2014-0199

Quantum chemical study on the atmospheric photooxidation of ethyl acetate

2014· article· en· W2186173975 sur OpenAlexvenueno aff
Zhao Ya, Xiaomin Sun, Wenxing Wang, Laixiang Xu

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryRadicalAcetic anhydrideHydrogen atom abstractionMethyl acetateEthyl acetateAcetic acidTransition statePhotochemistryReaction mechanismFormic acidComputational chemistryDecompositionDensity functional theoryMedicinal chemistryOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mechanism for OH radical initiated atmospheric photoxidation reaction of ethyl acetate was carried out by using the density functional theory method. Geometries have been optimized at the B3LYP level with a standard 6-31G(d,p) basis set. The single-point energy calculations have been performed at the MP2/6-31G(d), MP2/6-311++G(d,p), and CCSD(T)/6-31G(d) levels, respectively. All of the possible degradation channels involved in the oxidation of ethyl acetate by OH radicals have been presented and discussed. Among the five possible hydrogen abstraction pathways of the reaction of ethyl acetate with OH radicals, the hydrogen abstractions from the C1–H3 and C2–H5 bonds are the dominant reaction pathways due to the low potential barriers and strong exothermicity. The β-ester rearrangement of IM6 is energetically favorable but is not expected to be important. The α-ester rearrangement reaction and O2 direct abstraction from IM17 are the more favorable pathways and are strongly competitive. In addition, the α-ester rearrangement reaction is confirmed to be a one-step process. Acetic acid, formic acetic anhydride, acetoxyacetaldehyde, and acetic anhydride are the main products for the reaction of ethyl acetate with OH radicals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Chemistry→Même sujetAtmospheric chemistry and aerosols→Travaux en français237 207→