MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2186183249

Unraveling the Complexities of Deltaic Strata in the Lowermost Nikanassin Group, NW Alberta: Insights into Reservoir Architecture and Palaeogeography

2009· article· en· W2186183249 sur OpenAlexaffabout
Brett D. Miles, Stephen M. Hubbard

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyFaciesPalaeogeographyPaleontologyMarine transgressionDeltaForeland basinFluvialDeposition (geology)Group (periodic table)Trace fossilRipple marksStructural basinTectonics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deposits of the Jurassic–early Cretaceous Nikanassin Group represent the initial coarse-grained pulse of sedimentation into the evolving Mesozic foreland basin in northwest Alberta (Miles et al. 2009). The lowermost formation in the Nikanassin Group, the Monteith, consists of three distinct coarsening upwards packages separated by regionally correlatable flooding surfaces, herein referred to as the lower, middle and upper allomember. Each of the allomembers in the Monteith Formation was deposited by a series of prograding deltaic complexes flanking the foreland trough; facies associations indicate that fluvial and storm processes were significant influences on deposition, with tidal influence also notable locally. Deducing the complex interplay between waves, tides, fluvial input and storms during deposition of the delta from an extensive core and wireline log database provides valuable insight into reservoir architecture and the palaeogeography of this interval. Coarsening upwards deltaic complexes of the Monteith Formation are capped by regionally correlatable flooding surfaces. A facies association attributed to deposition in a prodelta setting characterizes the basal fine portion of each succession. This prodelta association consists of thin normally graded sandy to muddy beds representative of hyperpycnal flow deposits interbedded with hummocky cross stratified sandstones (up to 75 cm thick) interpreted to represent tempestites. Salinity stresses associated with the influx of fresh water via hyperpycnal plumes are interpreted, based on the presence of impoverished trace fossil assemblages dominated by opportunistic forms and abundant syneresis cracks. A delta front/mouth bar facies association sharply overlies the prodelta assemblage with minimal evidence for incision. The sharp contact is interpreted to be autocyclic in origin associated with rapid progradation of the delta during storm events and/or lobe switching. The delta front facies association is characterized by current rippled and cross stratified sandstone attributed to channel mouthbar sedimentation; however, a number of intervals contain massive sandstones with fluid escape structures. Bank collapse in deltaic distributary channels triggered by storm events is speculated to play a role in the origin of these massive units. Overlying the delta front/mouthbar facies association are facies with a more terrestrial signature including deposits of fluvial channels, tidal channels, brackish embayments, and delta plain lakes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,209
Score d'incertitude au seuil0,420

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological formations and processes→Travaux en français237 207→