Determination of 1,25-dihydroxyvitamin D concentrations in human colon tissues and matched serum samples.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A novel method to measure 1,25-dihydroxyvitamin D (1,25(OH)(2)D) in human tissue was developed and validated. The objectives of this study were to determine whether 1,25(OH)(2)D is present in human colon tissue and to characterize the relationship between human colon tissue and serum 1,25(OH)(2)D concentrations. MATERIALS AND METHODS: Normal colon tissue specimens and matched serum samples were obtained from 30 patients who had undergone colectomy. Colon 1,25(OH)(2)D was measured by lipid extraction followed by enzyme immunoassay (EIA). Serum 1,25(OH)(2)D and 25-hydroxyvitamin D (25(OH)D) were measured by EIA. Vitamin D binding protein (DBP) was measured in a subset of serum and tissue samples. RESULTS: Regression analysis indicated a significant positive correlation between serum and colon 1,25(OH)(2)D concentrations (r=0.58, p=0.0008). The corresponding intercept at zero serum 1,25(OH)(2)D was 21.5 pmol/kg (95% CI=16.95-25.98; p<0.001). Colon 1,25(OH)(2)D did not correlate significantly with serum 25(OH)D. DBP levels in tissue samples were negligible. CONCLUSION: The hormone 1,25(OH)(2)D can be successfully detected in human colon at physiologically relevant concentrations, partly determined by serum 1,25(OH)(2)D. The results support the notion of in vivo synthesis of 1,25(OH)(2)D within colon tissues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».