MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2186274670 · doi:10.21273/hortsci.39.2.398

Conversion of Perennial Ryegrass to Bermudagrass Using Seeded Cultivars, Herbicides, and Plant Growth Regulators

2004· article· en· W2186274670 sur OpenAlex
David W. Williams, P. B. Burrus

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueHortScience · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurfgrass Adaptation and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLolium perennePerennial plantCynodon dactylonGlyphosateEthephonCultivarBiologyAgronomyPaclobutrazolFestuca arundinaceaHorticulturePoaceae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Perennial ryegrass (PR) ( Lolium perenne L.) is often used as a low-mowed turf in the transition climatic zone. However, control of the fungal disease gray leaf spot ( Pyricularia grisea (Cooke) Sacc.) has drastically increased the cost of PR management. Seeded bermudagrasses (SB) [ Cynodon dactylon (L.) Pers.] are viable options for turfgrass management operations with limited pesticide budgets. Field trials in 2000 and 2001 tested the effects of two herbicides and several plant growth regulators (PGR) during renovation of mature PR to either of two cultivars of SB. The herbicides glyphosate and pronamide, and the PGR's trinexapac-ethyl, ethephon, paclobutrazol, and flurprimidol were applied at label rates to mature stands of PR. `Mirage' and `Yukon' SB were seeded separately either 1 or 7 days after applications (DAA) of chemicals. SB establishment, first-winter survival, and turfgrass quality (TQ) were rated and compared to an untreated control. Results indicated that only applications of glyphosate resulted in acceptable renovation of PR to SB, but also resulted in significantly lower ( P < 0.05) TQ during the transition. Applications of pronamide resulted in significantly less ( P < 0.05) SB transition than did applications of glyphosate, but pronamide plots maintained higher TQ. None of the PRG treatements had a significant effect ( P < 0.05) on SB transition. There were no consistent significant effects ( P < 0.05) due to DAA among any of the chemicals evaluated. First-winter survival was significantly higher ( P < 0.05) with `Yukon' than with `Mirage' in both years. We conclude that among the chemicals tested, only applications of glyphosate resulted in acceptable transition of PR to SB, but a significant reduction of TQ should be expected during the transition. Chemical names used: [N-(phosphonomethyl) glycine] (glyphosate); [3.5-dichloro-N-(1,1-dimethyl-2-propynyl)-benzamide] (pronamide); [(2-chloroethyl) phosphonic acid] (ethephon); [4-(cyclopropyl-α-hydroxy-methylene)-3,5-dioxo-cyclohexane-cabroxylic acid ethyl ester] (trinexapac-ethyl); [(±)-(R * R * )β-[(4-chlorophenyl)-methyl]-α-(1,1-dimethylethyl)-1 H -1,2,4-triazole-1-ethanol] (paclobutrazol); [α-(1-methylethyl)-α-[4-(trifluromethoxy)phenyl]-5-pyrmidinemethanol] (flurprimidol).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,655
Score d'incertitude au seuil0,554

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle