MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2186312070

Multiculturalism in Canada And Feminine Identity Issues

2013· article· en· W2186312070 sur OpenAlexaboutno aff
Shailaja Trivedi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueShort Stories in Global Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMulticulturalismIdentity (music)Gender studiesModernism (music)Theme (computing)CivilizationDiasporaEthnic groupAestheticsSociologyFace (sociological concept)HistoryArtAnthropologySocial science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canadian Literature, especially in English is very susceptible to the concern of multiculturalism which fundamentally has originated from the cultural miscellany typifying also the writers themselves, predominantly in the recent decades. Canadian literature at times defines a clear amalgam of Diaspora that divulges strength and exuberance. This paper objectifies to scan a number of Canadian ethnic literatures, with an analysis to unearth and discuss issues that have cropped up during the past 50 years in Canada. The issues that need a governing platform to be discussed are postmodern aesthetics, ethnicity, race, search for identity, isolation, colonialism, nature of modernism, Quebec literature and gender equality. Whilst talking of multiculturalism my concern shall also rest upon the feminine identity issues raised by the Canadian native and non- native women writers that have been left astray while too much grappled in the question of multiculturalism. The women writers namely Margaret Lawrence, Margaret Atwood, Adele Dorothy Livesay and Carol Shields have very proficiently utilized the common theme pertaining to the identity of women, who are browbeaten, demoralized, subjugated and exploited. They fight back and rebel against the civilization and culture. Laurence and Atwood deal with a course of liberating. They never compel on to the reader their views but just recommend open possibilities. But the face of Canlit has greatly been transformed due to the influence of Carol Shields – the Man-Booker Prize Winner for ‘Unless’. Carol has highly written on the nonattendance of women’s voices and experiences in contemporary literature. A Fairly Conventional Woman, The Stone Diaries and Unless, as her feminine characters use work, conjugal as well as imaginative to surpass helplessness and subjection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,153
Score d'incertitude au seuil0,983

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0450,020
Communication savante0,0120,003
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetShort Stories in Global Literature→Travaux en français237 207→