Chemostratigraphic Correlation of Horn River Group, Central Mackenzie Corridor, Northwest Territories
Notice bibliographique
Résumé
Refinement of the Horn River Group stratigraphic framework (Hare Indian, Ramparts and Canol formations) in the Mackenzie Plain area of the Central Mackenzie Corridor, Northwest Territories (NWT) is fundamental to shale reservoir exploration. Trends in whole rock lithogeochemical data throughout the succession have revised correlation in outcrop and within the subsurface, particularly where the carbonate-dominated Ramparts Formation is absent and organic-rich, fine-grained siliciclastics of both the Canol and Hare Indian formations are visually similar. The main trends used in a chemostratigraphic zonation of the succession include enrichments in uranium, changes in the silica to zirconium ratio, fluctuations in both the terrigenous input profile (a summation of aluminum oxide, iron oxide, potassium oxide, and titanium oxide) and thorium to uranium ratio, enrichment in calcium oxide, and elevation in trace elements such as molybdenum, vanadium, and nickel. These trends also characterize subunits of each formation: the Hare Indian Formation consists of a basal Bluefish Member and upper Bell Creek member (proposed, not yet formalized), the Ramparts Formation often contains an organic rich Carcajou member, and the Canol Formation is differentiated into a basal recessive member, middle resistant member, and upper recessive member.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».