MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2186390895

CONDUTAS PARA A PREVENÇÃO DE QUEDAS DE PACIENTES COM ACIDENTE VASCULAR ENCEFÁLICO PREVENTION STRATEGIES FOR FALLING IN PATIENTS WITH STROKE CONDUCTAS PARA LA PREVENCIÓN DE CAÍDAS DE PACIENTES CON ACCIDENTE VASCULAR ENCEFÁLICO

2011· article· es· W2186390895 sur OpenAlexaboutno aff
Vanessa Emille, Carvalho de Sousa, P Mended Moreira, Thelma Leite de Araújo, Marli Terezinha, Gimeniz Galvão

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languees
DomaineHealth Professions
ThématiqueBalance, Gait, and Falls Prevention
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RESUMO: A reducao e a prevencao do risco de quedas estao associadas a promocao da saude por meio da criacao de ambientes favoraveis, como sugerido pela Carta de Ottawa. O objetivo do estudo foi analisar a prevencao de quedas em pacientes que sofreram acidente vascular encefalico, mediante utilizacao de indicadores da Nursing Outcomes Classification (NOC). Estudo transversal, descritivo, realizado em unidades de reabilitacao, na cidade de Fortaleza-CE, no periodo de 2007 a 2008. Participaram 121 pacientes, 52,9% do sexo masculino, media de idade de 61,6 anos, 66,1% aposentados ou pensionistas. Foram identificados seis comportamentos de prevencao de quedas segundo a NOC. Os comportamentos uso de fixacao de tapetes e uso de tapetes de borracha nao foram identificados entre os avaliados, e a presenca de cuidador foi identificada em 85,1% da amostra. Tais fatos merecem destaque, pois a ausencia de medidas preventivas pode aumentar o risco de quedas. Palavras-chave: Acidente cerebral vascular; acidentes por quedas; promocao da saude; enfermagem.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,097

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBalance, Gait, and Falls Prevention→Travaux en français237 207→