THE FIRST UNEQUIVOCAL NORTH AMERICAN OCCURRENCE OF THE MOSASAUR HAINOSAURUS (REPTILIA) FROM THE CRETACEOUS PIERRE SHALE OF THE MISSOURI RIVER TRENCH, SOUTHERN SOUTH DAKOTA
Notice bibliographique
Résumé
One of the largest reptiles to occur in the seas during the end of the Cretaceous was the mosasaur, Hainosaurus. The mosasaur attained lengths of over 10 meters with a meter-long skull and is a tylosaurine mosasaur, a top predator. Hainosaurus bernardi was originally described in 1885 from Maastrichtian deposits in Belgium based upon a partial skeleton and a second skull. Other reports of Hainosaurus from the Old World have occurred, but its occurrence in North America has been questioned. The first report of the genus in North America, Hainosaurus pembinensis was from the early Campanian Pembina Member of the Pierre Shale in Canada. Later workers have doubted the assignment of the Canadian taxon to Hainosaurus, and many authors have considered the taxon as a species of the closely allied genus, Tylosaurus. A number of characters have been utilized to define Hainosaurus, but many have been found in other taxa. Perhaps the most definitive character of Hainosaurus is that the pineal opening is shared by the frontal and parietal bones, rather than being confined to the parietal. Until now, no other North American mosasaur, including the Canadian taxon, exhibits a clearly shared pineal opening. Now, a new specimen found by Mr. Paul Neumiller from the late Campanian DeGrey Member of the Pierre Shale along the shore of the Missouri River in Gregory County exhibits the shared pineal opening. In addition, other characters suggested as characteristic of Hainosaurus including relatively smooth surfaces on the teeth, interlocking premaxillary-maxillary suture, and a prominent internal process of the suprastapedial process of the quadrate occur on the newly discovered specimen. Other apomorphies suggest that the specimen represents a new species. Evidently, tylosaurine specimens from the early Campanian exhibit the initial divergence of Hainosaurus from Tylosaurus, and by the late Campanian and Maastrichtian, the transition had been completed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».