Seeded Bermudagrass Tolerance to Simulated Athletic Field Traffic as Affected by Cultivars and Trinexapac-ethyl
Notice bibliographique
Résumé
Use of seeded-bermudagrasses ( Cynondon dactylon ) is expanding rapidly, especially on high-use athletic fields. Previous work has defined significant differences in several parameters among cultivars. Experiments were conducted in Lexington, KY, in 2004 and 2005 to test the tolerance of the cultivars Riviera, Princess, Transcontinental, Savannah, Yukon, and the experimental line SWI 1012, with and without applications of trinexapac-ethyl to simulated athletic traffic. Plots were established in June of each year and managed as athletic field turf. Simulated traffic was applied using a Brinkman traffic simulator during high school football seasons in Kentucky at a level roughly equivalent to three games per week. Percentage of bermudagrass cover was visually rated weekly during the trafficking periods each year. Turfgrass quality was rated once before beginning traffic treatments each year. There were no consistent significant interactions ( P > 0.05) among trinexapac-ethyl treatments and cultivars in either year of the study for either response variable. The main effect of cultivars was highly significant ( P < 0.0001) for percentage of bermudagrass cover in both years of the study. Among cultivars, the ranges of percentage of bermudagrass cover at the end of the trafficking periods were 10.2% to 39.2% and 43.3% to 76.7% in 2004 and 2005, respectively. The main effects of trinexapac-ethyl on percentage of bermudagrass cover were significant ( P < 0.0052) and more pronounced in 2004. Significant differences ( P < 0.0200) were also recorded in 2005. Applications of trinexapac-ethyl resulted in increased tolerance to simulated traffic and improved turfgrass quality. Under the conditions of this study, data indicate that both cultivars and regular applications of trinexapac-ethyl have significant effects on overall turfgrass quality and the tolerance of these seeded bermudagrasses to simulated traffic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».