MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2186519857 · doi:10.1109/tbc.2015.2492458

Wireless Resource Virtualization With Device-to-Device Communication Underlaying LTE Network

2015· article· en· W2186519857 sur OpenAlexafffund
Abdallah Moubayed, Abdallah Shami, Hanan Lutfiyya

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Broadcasting · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceVirtualizationComputer networkHeuristicWirelessUnderlayWireless networkInterference (communication)Integer programmingCellular networkDistributed computingSignal-to-noise ratio (imaging)AlgorithmTelecommunicationsChannel (broadcasting)Cloud computing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wireless resource virtualization is a potential solution for meeting the increasing demand for mobile data services. Virtualization allows for more efficient utilization of the spectrum, reduces capital expenditures and operating expenditures, and can support higher peak rates. Device-to-device (D2D) communication as an underlay to cellular networks is also a potential solution to satisfy the data demand. Due to the proximity of devices and thus the higher signal-to-interference and noise ratio, higher data rates can be achieved using D2D communication. This is beneficial in cases of multimedia sharing where data can be broadcast to several nearby users. However, the interference that D2D pairs introduce to cellular users should be below a target threshold so as not to reduce their performance. In this paper, the problem of wireless resource virtualization with D2D communication underlaying the LTE network is formulated. Since the problem is an integer non-linear programming problem, it is divided into two smaller linear integer programs that are solved to optimality. Two lower complexity heuristic algorithms, each solving one of the subproblems are introduced. Results show that the heuristic achieves close to optimal results while having a much lower computational complexity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on BroadcastingMême sujetAdvanced MIMO Systems OptimizationTravaux en français237 207