MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2186596190

AC 2007-2480: BUILDING SECURITY AND BIO-CHEMICAL TERRORISM? AN INTERDISCIPLINARY COURSE

2014· article· en· W2186596190 sur OpenAlexaboutno aff
Frank Yeboah

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHermeneutics and Narrative Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerrorismGovernment (linguistics)ExploitBiological warfarePopulationHomeland securityAdversaryPolitical scienceComputer securityEngineeringBusinessPublic relationsLawEnvironmental healthComputer scienceMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

also the Project Manager of the US EPA funded project on developing educational materials for building professionals which focuses on protecting buildings against chemical and biological attacks. His research interests have been focused on optimization and economic analysis of mining and energy projects, Monte Carlo simulation, real options analysis, carbon management, and computer modeling of energy technologies. He is a member of both the Society for Mining, Metallurgy and Exploration (SME), the Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum Engineering (CIM) and the Air and Waste Management Association (AWMA). He has experience in the exploration and production of crude oil and natural gas as well as in coal, gold, and other metallic and non-metallic mining. Harmohindar Singh, North Carolina A&T State University Professor of Architectural and Mechanical Engineering and by training is a mechanical engineer. He has 42 years of teaching, research and development experience in heating, ventilating, and air conditioning (HVAC) systems, indoor air quality (IAQ) and energy conservation in built environment. He is director of an interdisciplinary center for energy research and technology (CERT) which has been recognized as a unique center by the University of North Carolina (UNC) system. Dr. Singh has conducted approximately 123 energy assessment studies for small and medium scale industries for US DOE under Energy Analysis and Diagnostic (EADC) program from 1984 to 1989. He has arranged over 100 one-day or half-day workshops for the designers and consulting engineers, facility managers/engineers and other professionals and

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,167

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0500,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHermeneutics and Narrative Identity→Travaux en français237 207→