MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2186608053

INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY IN TERTIARY EDUCATION INSTITUTIONS IN SLOVENIA - A PREREQUISITE FOR E-LEARNING

2004· article· en· W2186608053 sur OpenAlexaboutno aff
Dušan Lesjak, Viktorija Sulčič, Vasja Vehovar

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueOnline and Blended Learning
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHigher educationDistance educationThe InternetQuarter (Canadian coin)InstitutionBusinessPublic relationsMedical educationPolitical scienceComputer scienceMathematics educationPsychologySociologyWorld Wide WebGeographySocial scienceMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2003 research on information and communication technology presence and usage was conducted among tertiary education institutions in Slovenia. The basic purpose of the research was to draw up indicators for EU comparisons, following the requirements of Eurostat. Out of 84 Slovenian tertiary education institutions, 81 responded to the mail survey with telephone follow-up. The basic benchmark finding is that overall there are 5 PCs per 100 students. Better computer facilities are found in technical and natural sciences institutions, and private institutions in the fields of economics and education. The research results also show that employees are much better equipped, as there are more employee-used PC’s than employees. All institutions have Internet access, almost 60% of them also have their own e-mail servers, but only half of them provide e-mail addresses for their students on the domain of their institution. Exam registration and on-line exam results are provided by slightly more than a half of institutions, e-mail information alert about exam results is provided by one quarter of institutions, online application is provided only by one tenth of institutions. Distance online learning for certain courses/subjects is provided by 17% of institutions, whereas 9% offer distance learning for certain study programs. The majority of institutions are preparing their online degree programs - only 22% of them have no plans to offer e-learning (distance education) courses in the near future. E-learning education is most frequently provided by private institutions in the field of economics, and rarely found in the fields of medicine and health care, social sciences and education.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,125
Tête enseignante GPT0,555
Écart entre enseignants0,430 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetOnline and Blended Learning→Travaux en français237 207→