Cyclin D1 Expression in Dysplastic Nevi
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: We previously surveyed cyclin D1 expression in common acquired nevi, Spitz nevi, and malignant melanomas and reported that benign nevi maintain a zonal pattern of cyclin D1 expression, in contrast with malignant melanomas. Our aim was to extend those observations by examining cyclin D1 expression in dysplastic nevi. METHODS: Cyclin D1 overexpression in 23 dysplastic nevi was detected by an immunohistochemical technique. The extent of atypia of the nevi was graded as mild, moderate, or severe, using previously established criteria. RESULTS: Cyclin D1 overexpression in dysplastic nevi maintained a zonal pattern, similar to Spitz nevi. Cyclin D1 overexpression was greatest in the region of the epidermal-dermal junction and was significantly less prominent in the papillary and reticular dermis, suggesting that cyclin D1 expression is under cell control and correlates with maturation of nevus cells. Cyclin D1 overexpression also correlated with cytologic atypia, as dysplastic nevi with moderate or severe cytologic atypia contained a greater percentage of cyclin D1-positive cells than did nevi with mild atypia. Six dysplastic nevi with many cyclin D1--positive cells were assessed by fluorescence in situ hybridization studies using cyclin D1--specific and chromosome 11 centromeric probes. In all cases, there was no evidence of 11q13 translocation, amplification, or trisomy of chromosome 11. CONCLUSIONS: Cyclin D1 may be involved in the pathogenesis of dysplastic nevi. Cyclin D1 overexpression does not appear to be explained by cyclin D1 locus amplification or translocation in most cases, and it may be a result of other cell abnormalities that up-regulate the protein level of cyclin D1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».