Winter abundance of bowhead whales, Balaena mysticetus, in the Hudson Strait, March 1981
Notice bibliographique
Résumé
Satellite tracking studies of bowhead whales (Balaena mysticetus) in West Greenland and the eastern Canadian Arctic have documented that Hudson Strait is an important wintering ground for animals summering in the Baffin Bay-Davis Strait area and the Hudson Bay-Foxe Basin area. In light of this new information, data were re-examined on abundance of bowhead whales at this wintering ground derived from a systematic strip census survey conducted in March 1981. Three strata in Hudson Strait were covered by equally spaced north-south transect lines. Most sightings were in the western stratum, with one and none in the central and eastern strata, respectively. Abundance estimates were corrected for whales at the surface missed by observers using data from a similar survey in the Beaufort Sea. Corrections for whales submerged when the survey aircraft passed were developed using new data from time-depth recorders deployed on seven bowhead whales in Disko Bay, West Greenland, in April-May 2002-05. The fully corrected abundance estimate for the Hudson Strait in March 1981 was 1,349 (95% CI 402-4,529) whales. Similar surveys were conducted along West Greenland in March 1981 and 1982; the combined estimate was 1,549 (95% CI 589-4,072). Other unsurveyed areas in Baffin Bay may contribute an additional 8% to this combined estimate. The projected population size for both areas was 3,633 (95% CI 1,382-9,550) in 2004, assuming a population growth rate of 3.4% per year (George et al., 2004), which may not be appropriate for this population. However, increased sighting rates and traditional knowledge reports confirm that the population is growing. The use of availability and detection biases together with the restricted seasonal distribution of whales in March makes this the most complete estimate of this population in the 1980s to date.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».