Distal coronary embolization following acute myocardial infarction increases early infarct size and late left ventricular wall thinning in a porcine model
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Distal coronary embolization (DCE) of thrombotic material occurs frequently during percutaneous interventions for acute myocardial infarction and can alter coronary flow grades. The significance of DCE on infarct size and myocardial function remains unsettled. The aims of this study were to evaluate the effects of DCE sufficient to cause no-reflow on infarct size, cardiac function and ventricular remodeling in a porcine acute myocardial infarction model. METHODS AND RESULTS: Female Yorkshire pigs underwent 60 min balloon occlusion of the left anterior descending coronary artery followed by reperfusion and injection of either microthrombi (prepared from autologous porcine blood) sufficient to cause no-reflow (DCE), or saline (control). Animals were sacrificed at 3 h (n = 5), 3 days (n = 20) or 6 weeks (n = 20) post-AMI. Cardiovascular magnetic resonance (CMR), serum troponin-I, and cardiac gelatinase (MMP) and survival kinase (Akt) activities were assessed. At 3d, DCE increased infarct size (CMR: 18.8% vs. 14.5%, p = 0.04; serum troponin-I: 13.3 vs. 6.9 ng/uL, p < 0.05) and MMP-2 activity levels (0.81 vs. 0.49, p = 0.002), with reduced activation of Akt (0.06 versus 0.26, p = 0.02). At 6 weeks, there were no differences in infarct size, ventricular volume or ejection fraction between the two groups, although infarct transmurality (70% vs. 57%, p< 0.04) and ventricular thinning (percent change in mid anteroseptal wall thickness:-25.6% vs. 0.7%, p = 0.03) were significantly increased in the DCE group. CONCLUSIONS: DCE increased early infarct size, but without affecting later infarct size, cardiac function or ventricular volumes. The significance of the later remodelling changes (ventricular thinning and transmurality) following DCE, possibly due to changes in MMP-2 activity and Akt activation, merits further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».