Evidence for the biogenic origin of manganese‐enriched layers in Lake Superior sediments
Notice bibliographique
Résumé
Manganese (Mn) and iron (Fe)-enriched sediment layers were discovered in Lake Superior within, above and below the oxic-anoxic interface. While the role of bacteria in redox reactions with Mn is known to be significant, little information exists about indigenous microbial communities in many freshwater environments. This study examined the bacterial communities of Mn-enriched layers in Lake Superior to identify the potential Mn(II) oxidizers responsible for the formation of Mn oxides. Anaerobic Mn(II) oxidation occurring in the Mn-enriched layers at the oxic-anoxic interface was investigated using Mn(II)-enriched cultures. High-resolution microscopic and spectroscopic investigations provided evidence of the biogenic formation of Mn oxides on cell surfaces. Spectroscopic mapping confirmed high levels of Mn in structures resembling biogenic Mn oxides. These structures were observed in enrichment cultures and in Mn-enriched layer sediment samples, indicating the significance of biogenic Mn oxidation occurring in situ. 16S ribosomal DNA pyrosequencing was used to identify the bacteria potentially responsible for Mnoxide formation in the enrichment cultures and Mn-enriched layers, revealing that the Mn-enriched layer contains classes with known Mn(II)-oxidizing members. Pyrosequencing of bacterial cultures suggested that these bacteria may be Bacillus strains, and that anaerobic microbial-mediated Mn(II) oxidation contributes to the formation of the layers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».