MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2186726258 · doi:10.1139/cjb-2012-0157

Effect of salinity and temperature on seed germination in<i>Limonium cossonianum</i>

2012· article· en· W2186726258 sur OpenAlexvenueno aff
Esther Giménez Luque, Isabel Cuesta Fernández, Francisco Gómez Mercado

Notice bibliographique

RevueBotany · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSeed Germination and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGerminationSalinityHalophyteBiologyphotoperiodismHorticultureOrnamental plantBotanyTemperature salinity diagramsDistilled waterSaline waterEcologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Limonium cossonianum Kuntze is an interesting endemic plant in the southeastern Iberian Peninsula and the Balearic Islands that can be used in wetland restoration and as an ornamental species in saline areas. Experiments were carried out to investigate seed germination responses in L. cossonianum at different levels of salinity (0, 100, 200, and 400 mmol/L NaCl) and under different temperature regimes (20/10, 25/15, 30/20, and 35/25 °C, day/night), both in a 14 h light – 10 h dark photoperiod. Seed germination in L. cossonianum was significantly affected by salinity levels, temperature, and the interaction of both parameters. Maximum germination was recorded in the lowest saline media (100 mmol/L NaCl) and distilled water (0 mmol/L NaCl) at 20/10 °C. No seeds germinated in concentrations above 200 mmol/L NaCl at the higher temperatures. The increase in salinity delayed the beginning and end of germination, reduced final germination percentage, and increased mean time to germination. The rate of germination decreased with an increase in salinity and temperature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,898
Score d'incertitude au seuil0,104

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetSeed Germination and PhysiologyTravaux en français237 207