MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2186737437

Japanese Healthcare System: In Vitro Diagnostic Tests and Reimbursements

2015· article· en· W2186737437 sur OpenAlexaboutno aff
A Shimauchi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHermeneutics and Narrative Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedical prescriptionChristian ministryBusinessHealth carePolitical scienceEconomic growthMedicineEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 1961, a new and mandatory National Health Insurance plan was enacted in Japan. This healthcare system has succeeded in providing universal coverage while also containing the growth of national medical expenditures (NME) to the rate of growth of the gross national product (GNP), namely,-4-5 % annually, for several decades. All Japanese medical procedures, including dental proce-dures, prescription drugs, and diagnostic tests, are reim-bursed by a fee schedule set by the Ministry of Health and Welfare. The combination of strict fee control and low administration costs has kept the Japanese NME growth below that of the GNP. In 1990, NME was 2O.6 trillion ($187 billion), total diagnostictesting expenditures (DTE) were 2.3 trillion, representing 11.2 % of national medical expenditures (NME). Of this amount, in vitro diagnostic testing accounted for 1.4 trillion, representing 61 % of DTE and 6.8 % of NME. Annually, 1.8 billion in vitro diag-nostic tests are performed. IndexingTerms: healthcare reform/laboratory management Healthcare reform is a critical and urgent issue in every industrialized country. Although the Canadian, German, and British systems are often quoted in the US as a basis for comparison, there is little mention of Japan. From a financial structure, the Japanese health-care system is similar to others established in Germany, France, and The Netherlands, where individuals pay an income-related premium to a national insurance fund covering all residents. The Japanese system has suc-ceeded remarkably well in providing universal coverage while also containing the growth of national medical expenditures (NME) to the rate of the gross national product (GNP), namely around 4-5 % annually for sev-eral decades (see Fig. 1) (1).’ The Japanese Healthcare Insurance System It is difficult to compare healthcare systems across countries because historical and cultural backgrounds vary, as do the definitions of medical expenditures. In view of President Clinton’s reform proposal, it might be appropriate to explain the Japanese system in terms of the core issues outlined in that proposal. Security. In December 1958, a proclamation of the

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,107

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHermeneutics and Narrative Identity→Travaux en français237 207→