Physiological Health of Common Bully (Gobiomorphus cotidianus) in the Tarawera and Rangitaiki Rivers of New Zealand: Evidence of Diminished Ecological Effects of Pulp and Paper Effluents in Wild Fish Populations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study examined the comparative physiological health of the endemic New Zealand common bully (Gobiomorphus cotidianus) in the Tarawera and Rangitaiki Rivers. Bully were sampled downstream of pulp and paper effluent inputs in the Tarawera River and compared with a similar inland population in the Rangitaiki River. Condition factor and liver somatic index did not differ between populations, but Tarawera River bullies possessed larger gonads. Haematological assessments found smaller erythrocytes with reduced haemoglobin content, and increased leukocyte concentrations in Tarawera River females. Male and female Tarawera River bullies had significantly induced hepatic ethoxyresorufin-O-deethylase (EROD) activity. Greater ovarian follicular steroid production was also found for Tarawera River females. Microscopic analysis of ovarian tissue samples found no histopathological abnormalities in either population and indicated a slightly advanced vitellogenic stage of development in the Tarawera River population. It is concluded that the difference in steroid production between populations was most likely linked to gonad size and developmental status. In line with the disappearance of physiological effects in recent controlled laboratory and mesocosm pulp and paper effluent exposures, this study further demonstrates that, with the exception of EROD induction, characteristic pulp and paper effluent effects are not obvious in wild Tarawera fish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».