MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2186791154 · doi:10.1155/2015/265734

Cutaneous Sarcoidosis in a Patient with Severe Asthma treated with Omalizumab

2015· article· en· W2186791154 sur OpenAlexaff
Samuel Yung, Duhyun Han, Jason Keonhag Lee

Notice bibliographique

RevueCanadian Respiratory Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSarcoidosis and Beryllium Toxicity Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoSt. Michael's HospitalUniversity of VictoriaNOSM University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOmalizumabMedicineSarcoidosisAsthmaDermatologyImmunoglobulin EInternal medicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Omalizumab, a monoclonal anti-immunoglobulin E antibody, has been used as an effective treatment for severe asthma associated with atopy over the past decade. Sarcoidosis is an idiopathic granulomatous disorder in which first-line treatment is usually glucocorticoids. To the authors' knowledge, the present report describes the first case of an association between omalizumab therapy and revelation of cutaneous sarcoidosis with the withdrawal of systemic glucocorticoids. A 56-year-old woman with severe allergic asthma dependent on oral prednisone initiated omalizumab treatment. As her symptoms of asthma improved over the course of a year, her prednisone was gradually tapered. After being off glucocorticoids, she developed skin nodules that had biopsy characteristics of sarcoidosis. The present case illustrates the need to monitor closely for potential unmasking of glucocorticoid-responsive conditions when transitioning from systemic glucocorticoids to omalizumab therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,664
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Respiratory JournalMême sujetSarcoidosis and Beryllium Toxicity ResearchTravaux en français237 207