Bryophytes as Indicators of Climate Change
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Interest in climate change has increased tremendously in the past 10 to 15 yr, both within and outside the scientific community. The reason for this interest is directly related to the anticipated global warming that will result from increased concentrations of greenhouse gases in the atmosphere. As a result of this interest, several questions have been raised relative to climate warming. For example, how can we predict long term climatic change? How accurate are the predictions? What will be the severity and extent of the changes? How will biodiversity, ecosystems, and habitats be affected if climate change occurs as predicted? How long will it take for species and ecosystems to react to climate change? This essay will focus on the utilization of bryophytes to answer those questions. Bryophytes grow in almost all terrestrial and freshwater environments where plants can be found. These environments have a global distribution and are found in all climatic regimes with the exception of those on permanent ice. The success of bryophytes is largely due to their unique and very effective physiological water relation system that permits them to survive in the wide variety of climates in which they are found. This poikilohydric system permits them to grow during periods when water is available and to suspend their metabolism when water is lacking. Most genera are ectohydric and take up water through the whole surface of the plant and therefore do not need a root system to draw water from the soil. Also, nutrients are taken up through all surfaces from solutes in water that is in contact with the plants. As a result, bryophytes can grow on such very hard surfaces as rocks and tree trunks where higher plants cannot because their roots cannot penetrate the surface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle