Electrical Stress-directed Evolution of Biocatalysts Community Sampled from A Sodic-saline Soil for Microbial Fuel Cells
Notice bibliographique
Résumé
Anode-respiring bacteria (ARB) perform an unusual form of respiration in which their electron acceptor is a solid anode. The focus of this study was to characterize the electrical stress direct evolution of biocatalysts as a way of enriching the community with ARB for microbial fuel cell. The original microbial consortium was sampled from a sodic-saline bottom soil (Texcoco Lake). Interestingly, iron (III) reducing bacteria consortium in the sodic-saline bottom soil was 8500 ± 15 MPN/100 mL by the most probable number method, since microbial reduction of iron (III) is reported to be associated to anode-respiring capabilities. Cyclic voltammetry studies of electrochemical stressed biofilm-ARB were conducted at 28th and 135th days, and an irreversible electron transfer reaction was found possibly related to electron transfer reaction of the cytochrome. The electrochemical impedance spectroscopy results revealed that the resistance of the biofilm-ARB decreased with time (28th day-11.11 ω and 135th day- 5.5 ω ), possibly associated to the adaptability of electroactive biofilm on the graphite electrode surface. Confocal microscopy showed that the biofilms are active in nature and the biofilm-ARB attained ~40 μ m thickness at the 136th day. Electrical stressed-ARB gave a maximum power density of 79.4mW/m2, and unstressed-ARB gave a maximum power density of 41.0mW/m2 in a single-chamber microbial fuel cell (SCMFC). All these electrochemical experiments and evaluation suggest that the electrical-stress directed evolution of ARB community was associated to a more efficient extracellular electron transfer process in SCMFC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».