MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2186907208

YARN BASED MICROFLUIDICS: FROM BASIC ELEMENTS TO COMPLEX CIRCUITS

2009· article· en· W2186907208 sur OpenAlexaff
Roozbeh Safavieh, Maryam Mirzaei, Mohammad A. Qasaimeh, David Juncker

Notice bibliographique

Revue13th International Conference on Miniaturized Systems for Chemistry and Life Sciences, MicroTAS 2009 · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiosensors and Analytical Detection
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrofluidicsYarnElectronic circuitNanotechnologyComputer scienceTopology (electrical circuits)Materials scienceEngineeringMechanical engineeringElectrical engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microfluidics are being used in diagnostics, but their relative high cost has prevented their adoption in low resource settings so far. Here we present yarn based microfluidics with the potential for low cost manufacture. We describe methods to control the hydrophilicity of the yarn, its encapsulation, and how to make self-powered microfluidic circuits based on capillary force. Branched microfluidics were made by knotting two or more threads to one another. We discovered that knots are effective mixers, and that a different topology leads to different mixing results. We demonstrate a complex circuit using a mesh with hydrophilic, hydrophobic and selectively coated yarns and use it for transporting and routing different fluids along separate paths.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,532
Score d'incertitude au seuil0,907

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue13th International Conference on Miniaturized Systems for Chemistry and Life Sciences, MicroTAS 2009Même sujetBiosensors and Analytical DetectionTravaux en français237 207