Christian Ayne Crouch.<i>Nobility Lost: French and Canadian Martial Cultures, Indians, and the End of New France</i>.
Notice bibliographique
Résumé
This excellent book examines both the defeat of New France during the Seven Years’ War and the impact of the military disaster on French imperialism. Christian Ayne Crouch views the conquest through the lens of the “culture war” (15) between French and Canadian officers over the rules governing warfare. While Canadians accepted the need to engage in diplomacy and warfare on Native terms, French elites demanded Native subjugation and rejected indigenous martial practices. Versailles, by siding with the French troops over the Canadians, sealed the colony’s fate. Furthermore, France’s rethinking of empire in the wake of defeat virtually erased New France from the national memory, while producing a new imperial model whose ideological legacy would linger for two centuries. Four chapters focus on “the encounter between the Canadian, Indian, and French cultures of war” (4) during the final struggle for New France. Canadian martial culture emerged in the 1680s, with the arrival from France of compagnies franches de la marine and the massive mobilization of Canadian militiamen to counter the Iroquois. The compagnies franches were colonial troops serving under the auspices of the naval ministry. Canadian nobles soon dominated the officer corps, enabling them to express their military ethos while enriching themselves through the Indian trade.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».