MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2186968475 · doi:10.5539/enrr.v5n4p30

Survey of Solid Minerals in Rocks of Ditera and Waltadi, Song, Nigeria

2015· article· en· W2186968475 sur OpenAlexvenueno aff
S.A. Osemeahon, O. N. Maitera, Benson Aliyu

Notice bibliographique

RevueEnvironment and Natural Resources Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuartzCovelliteAlbiteGeologyMineralogyRutileMineralGeochemistryMaterials scienceMetallurgyChalcopyrite

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p class="1Body">Rock samples from seven (7) locations (with mountains ranging between 1000-1500m above sea level) of Ditera (Kuba, Laba, Bwara and Batum) and Waltadi (Gbang, Gbang Kolora, & Tewozo) Districts of Song Local Government Area, Adamawa State, Nigeria were investigated for solid minerals and metallic oxides. X-ray diffraction spectrophotometer used in the identification of the solid minerals revealed the presence quartz, albite and phlogopite in Kuba, quartz, albite, rutile and fluorannite in Laba, marshite, covellite, otavite, quartz and calcite in Bwara, quartz, oyelite, covellite and tenorite in Batum, barite alone in Gbang, quartz, covellite, ulvospinel, montmorillonite, rutile, and marshite in Gbang Kolora, and found in Tewozo were; quartz covellite, albite and marshite. Of the thirteen different minerals identified in these locations, quartz is the most dominantly present. Further investigation in which the rock samples were analyzed for their constituent major and minor oxides using X-ray fluorescence spectrophotometer also revealed the presence of some oxides which both qualitatively and quantitatively confirmed the presence of the solid minerals in the rock samples analyzed.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,262

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironment and Natural Resources ResearchMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207