Notice bibliographique
Résumé
THE MESS THEY MADE The Middle East After Gwynne Dyer Toronto: McClelland & Stewart, 2007. 267pp, $21.99 paper (ISBN 0771029802)Gwynne Dyer, a journalist and columnist, attempts to analyze all prominent issues and actors in current state of affairs in Middle East and makes future predictions about (Iraq in particular). More than half of Dyer's book is dedicated to an analysis of in one way or another. The reasons that George W. Bush administration invaded Iraq, political and security situation in Iraq, future of Iraq, and impact of war on Iran's policy are discussed in separate chapters that are short but free of repetition. The remaining chapters address other major issues in Middle East, including radical Islamist terrorism, Iran's nuclear policy, Israeli-Palestinian conflict, and post-Taliban Afghanistan. These latter chapters are more informative than former ones, although experts on Middle East will find little original analysis and many debatable points.The basic premise of book on is that Bush administration (they) has created a mess in country and lost war. The surge (a pathetic escalation) is not working and is unlikely to work (87). As a result, author predicts that United States will leave immediately after end of Bushs term because of the implosion of public opposition to war. In author's view, a US withdrawal from will be largely a positive development for Iraq-in long term at least-because presence of America is root cause of postwar difficulties in country.What this implies for larger Middle East is not clear in book. Dyer argues that declining US influence in Middle East following its anticipated withdrawal from coupled with the by destruction of Iraq will upset status quo in (2). Nowhere in book, however, are the unleashed by war specified. It is not Shi'ite because author argues that such a revival is largely exaggerated. It is not Islamist extremism and terrorism it breeds because they are not immediate consequences of war but responses to a century of foreign domination and manipulation of region (3). It is certainly not democratic forces in Arab countries which are either weak or virtually absent.Equally problematic is fact that author does not substantiate his alarmist description of Middle East since US invasion of Iraq. He writes in introduction that Everything is now up for grabs [in Middle East]: regimes, ethnic pecking orders within states, even 1918 borders themselves might change (2). In fact, in rest of book, such a picture does not emerge. Aside from prospect of an independent Iraqi Kurdistan and an Islamicized Iraq, author fails to tell us which regimes and pecking orders are likely to change. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,047 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,009 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».