Eastern White Pine Flowering in Response to Spray Application of Gibberellin A4/7 or Procone™
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Eastern white pine (Pinus strobus L.) is an important forestry species in the northeastern and midwestern United States and in eastern Canada. Induction of early and reliable flowering and cone production will shorten the breeding cycle and aid in the development of genetically improved white pine. The objective of this study was to determine if a foliar spray application of gibberellin A4/7 (GA4/7) or ProCone™ would induce both male and female strobili on young grafted eastern white pine selected for white pine blister rust resistance. Trees were sprayed (500 mg L-1) weekly in 1998 during the period of rapid shoot elongation (mid-May through July), for a total of 11 applications. Flowering data were collected June 15, 1999. Twenty-five out of 53 genotypes produced male strobili. For all genotypes studied, the total number of male strobili clusters per tree (and the mean number ± SE of pollen-cones per cluster) produced with GA4/7, ProCone™, or untreated controls were: 643 (7.1 ± 0.3); 574 (7.9 ± 0.3); and 79 (8.3 ± 0.8), respectively. Twenty out of 53 genotypes produced female strobili. For all genotypes studied, the total number of female strobili per tree (and the mean number ± SE of female strobili per shoot) produced with GA4/7, ProCone™, or untreated controls were: 87 (1.1 ± 0.1); 130 (1.3 ± 0.1); and 33 (0.6 ± 0.1), respectively. Eleven genotypes produced both male and female strobili. Control trees that flowered may have been the result of spray drift. The results indicate that a foliar spray application of GA4/7 or ProCone™ at 500 mg L-1 will induce both male and female strobili, but not on all selected genotypes of eastern white pine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle