First record of a Japanese marine shore dolichopodid fly, Thambemyia (= Conchopus) borealis (Takagi), from the Neotropical Region (Diptera: Dolichopodidae)
Notice bibliographique
Résumé
Thambemyia Oldroyd is a marine shore dolichopodid genus in the aphrosyline subgroup of the subfamily Hydrophorinae. The genus was erected by Oldroyd (1956) based on the greatly elongated proboscis of the Malaysian species T. pagdeni Oldroyd. Since the early 1980’s the generic limits of Thambemyia have been in flux as a result of differing opinions regarding the proposed synonymy of the related genus Conchopus Takagi, 1965 by Meuffels & Grootaert (1984). Masunaga et al. (2005) argued to retain the generic status of Conchopus in a much restricted sense (i.e., the rectus species group of Takagi), but did not provide evidence to support that classification, however later Masunaga in Zhu et al. (2005) appears to have reversed this decision. Recent catalogs have all treated Conchopus as a junior synonym of Thambemyia (Bickel & Dyte 1989; Pollet et al. 2004; Yang et al. 2006). Presently Thambemyia (sensu Meuffels & Grootaert 1984) includes 24 described species from Japan, China and the Hawaiian Islands (Yang et al. 2006). Masunaga & Saigusa (2006) reported an additional five undescribed species (as Conchopus) from the Hawaiian Islands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».