A test of the coupling of predator defense morphology and behavior variation in two threespine stickleback populations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Among-population differences in morphology and behaviors such as boldness have been shown to co-vary with ecological conditions, including predation regime. However, between- and within-population covariation of predator defense morphology with variation in behaviors relevant to ecology and evolution (boldness, exploration, activity, sociability and aggressiveness, often defined as personality traits when they are consistent across time and contexts) have never been quantified together in a single study in juvenile fish from populations found in contrasting environments. We measured predator defense morphology differences between adults from two freshwater populations of threespine sticklebacks with different ecological conditions. We then quantified five behaviors in juveniles from both populations raised in a common environment. Wild-caught adults showed significant differences in predator defense morphology. One population had significantly lower lateral plate number, shorter dorsal spine, pelvic spine and pelvic girdle. Furthermore, 61% of individuals from that population showed an absence of pelvic spine and girdle. At the population level, we found that differences in defense morphology in adults between the two lakes were coupled with differences in behaviors in juveniles raised in a common environment. Levels of activity, aggressiveness and boldness were higher in juveniles from the population lacking predator defense structures. At the individual level, anti-predator morphology of adult females could not predict their offspring’s behavior, but juvenile coloration predicted individual boldness in a population-specific manner. Our results suggest that ecological conditions, as reflected in adult predator defense morphology, also affect juvenile behavior in threespine sticklebacks, resulting in trait co-specialization, and that there is a genetic or epigenetic component to these behavioral differences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».