MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2187335216

Cationic Polythiophene for Label-Free, Colorimetric and Fluorometric Detection of DNA

2005· article· en· W2187335216 sur OpenAlexaff
H.‐A. Ho, Mario Leclerc, Dna Detection

Notice bibliographique

RevueTechConnect Briefs · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMolecular Sensors and Ion Detection
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolythiopheneOligonucleotideCationic polymerizationChemistryCombinatorial chemistryDNAAptamerFluorescenceTransduction (biophysics)Conjugated systemNanotechnologyMolecular probePolymerMaterials scienceBiochemistryConductive polymerMolecular biologyBiologyOrganic chemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to respond to new demands and needs in modern medical diagnostics and biomedical research applications, a lot of new DNA detection systems have been reported [1-7]. However, most of these methods have the disadvantage of requiring the chemical coupling of a photoactive or electroactive tagging agent onto the target or the probe prior to detection. Some oligonucleotidefunctionalized conjugated polymers have enabled the transduction of hybridization events, without labeling of the DNA target [8-10]. Here we describe the use of a watersoluble, cationic polythiophene that can specifically transduce the binding of an appropriate oligonucleotide to its target into a clear optical (colorimetric or fluorometric) signal. This simple, rapid, sensitive and selective methodology does not require any chemical modification on the probes or targets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,635

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTechConnect BriefsMême sujetMolecular Sensors and Ion DetectionTravaux en français237 207