MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2187382732 · doi:10.1071/rdv28n2ab3

3 ROLE OF ß-DEFENSIN 126 IN PROMOTING SPERM MOTILITY IN CATTLE

2015· article· en· W2187382732 sur OpenAlexaff
Beatriz Fernández-Fuertes, Fernando Narciandi, Kieran G. Meade, Cliona O’Farrelly, Seán Fair, P. Lonergan

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpididymisSpermBiologySperm motilityAndrologyMotilityDefensinWestern blotMucusCell biologyGeneGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As immature sperm migrate through the epididymis, they are bathed in region-specific epididymal fluid, which leads to a sequential addition, deletion, and modification of their surface proteins. These changes ultimately result in the acquisition of motility and fertilising abilities. Among the hundreds of proteins secreted by the epididymis, several ß-defensins have been identified and correlated with male fertility in multiple species. In cattle, ß-defensin 126 (BD126) is exclusively detected in the reproductive tract of pubertal males, with preferential mRNA expression in the epididymis. Both the macaque and human orthologs have been shown to play a role in the ability of sperm to migrate through cervical mucus. The aim of this study was to examine the role of bovine BD126 in sperm function. Western blot revealed that the peptide is uniquely present in both the cauda epididymis sperm and fluid and is absent from sperm recovered from other proximal epididymal regions, or the ejaculate of vasectomised animals. Confocal analysis showed immunofluorescent labelling of BD126 specific to the tail and acrosomal region in cauda sperm only, suggesting a role in motility. We hypothesised that addition of cauda epididymal fluid (CEF) or recombinant BD126 (rBD126) to immature corpus sperm would improve ability to penetrate cervical mucus. Testes from adult bulls were collected at an abattoir, and sperm from the corpus and cauda epididymis, as well as CEF, were recovered. Corpus sperm were incubated for 1 h with CEF in the absence or presence of BD126 antibody, or with different rBD126 concentrations (30 or 60 µg mL–1); untreated corpus and cauda sperm were used as controls. A higher number of cauda than corpus sperm migrated through cervical mucus from oestrus cows (P < 0.001), and addition of CEF increased the number of corpus sperm migrating through this matrix (P < 0.05). The presence of the BD126 antibody in CEF failed to abrogate this effect. Western blot analysis of the sperm samples revealed the antibody was not successful in blocking BD126 from binding onto the sperm surface, which would explain the lack of differences observed. Furthermore, the addition of rBD126 did not increase corpus sperm migration through mucus. In conclusion, we have characterised the expression of bovine BD126 protein in the bovine testis and epididymis. Incubation of sperm from the corpus with CEF from the cauda resulted in enhanced sperm migration through cervical mucus. However, incubation of sperm with rBD126 in the absence of other factors and proteins from the CEF failed to produce the same effect. These results suggest that the role of BD126 in cattle is different from that observed in primates. We are currently investigating other roles of BD126 and related ß-defensins in mediating bovine sperm function. This work was supported by a grant from the Irish Department of Agriculture, Food and The Marine under the Research Stimulus Programme (Grant No. 11S 104).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,318

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetSperm and Testicular FunctionTravaux en français237 207