<p class="HeadingRunIn"><strong>The effect of a summer flood on the density of caddisfly (Trichoptera) in the middle reaches of the Shinano River, Japan</strong></p>
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the response of caddisfly species assemblages in the middle reaches of the Shinano River to a flood that occurred in mid July 2006. Prior to the flood (on Day -22) the population density of total benthic caddisflies was 8,266.7 ± 2,392.1 individuals m-2. After the flood, by Day 11, the population density had decreased to 55.6 ± 55.6 individuals m-2. By Day 65, the density of caddis species had recovered to nearly the same level as that recorded before the flood, particularly in the case of Hydropsyche orientalis Martynov, the most abundant benthic species. By Day 65 the larvae of this species had reached pre-flood levels. On Day 40 it was noted that the larval population was dominated by final instars, but by Day 65 early instar larvae were dominant and downstream drift consisted mainly of second instars. Moreover, H. orientalis adults were constantly collected during the study period and the abundance of adults increased after Day 50. These results suggested that drift and reproduction were the main recolonization mechanisms that contributed to the rapid recovery of benthic caddisfly after the flood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».