MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2187414796

The Political Economy of International Monetary Integration

2005· article· en· W2187414796 sur OpenAlexaff
Patrick Leblond

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueGlobal Financial Crisis and Policies
Établissements canadiensHEC Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomicsCurrencyPoliticsPolitical economyKeynesian economicsInternational economicsLaw and economicsMonetary economicsPolitical scienceLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Some notable observers of the world economy such as Nobel laureate Robert Mundell and ex-IMF Chief Economist Kenneth Rogoff predict that there will be only one or a few currencies in the world in the foreseeable future. Unfortunately, none of these predictions rests on a clearly-defined general theory of international monetary integration (IMI). They may tell us where the future lies but they do not say anything about the necessary and sufficient conditions to get there. This makes it hard to argue with them. This paper remedies this void and helps set the foundations for a fruitful debate about the future of the international monetary system. It does so by combining economic factors (trade, high inflation, financial development, economic cycle symmetry, overseas development assistance) with political ones (peace, domestic stability, regime type, and the depreciation of the symbolic value of the national currency). Some of these factors are well established but others are not. For example, no one seems to have discussed in the context of IMI the strategic nature of a national currency for a government (as a means of financing) when it comes to ensuring its survival when threatened by war and/or domestic conflict. Furthermore, IMI discussions have not taken into account the fact that the influence of certain variables (e.g., trade, inflation, business cycle symmetry, OCA conditions) on the IMI decision is mediated by a state’s regime type. In democracies economic agents’ opinions are more likely to be heard and taken into account than in autocracies. This general theoretical framework then tested econometrically using a large binary time-series cross-section dataset covering the years 1960-2000. This is the first such test of the formation of IMIs to be done to date.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,009
Communication savante0,0100,005
Science ouverte0,0000,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGlobal Financial Crisis and Policies→Travaux en français237 207→