Parallel Connection and Sandwich Electrodes Lower the Internal Resistance in a Microbial Fuel Cell
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this work was to design and characterize a novel, multiface parallelepiped MFC in the perspective of decreasing the internal resistance (Rint) and increasing the volumetric power (Pv) output. The cell was fitted with a ‘sandwich’ cathode-membrane-anode assemblage in five of its faces, and possessed a ratio electrode surface area-to-volume ξ (csi) of 19 m-1 .
 When the 5 faces of the MFC-P were connected in series, the Rint was 601 Ω with a voltage of 0.52 V. Characterization of the cell with the 5 faces connected in parallel gave a Rint of 62 Ω with a voltage of 0.5 V that corresponded to external resistance of 56 k Ω in the polarization procedure. This result was ascribed to both the changes in cell architecture and decrease of the inter-electrode distance as well as the parallel connection. The Pv of the new MFC-P achieved values of 62 and 570 mW/m3 for series and parallel connection, respectively.
 Molecular ecological techniques were used to analyze the bacterial diversity of biocatalyst used in new design MFC-P. They showed a low species richness and low-to-moderate evenness. The community consisted primarily of δ-Proteobacteria and Firmicutes, bacteria that are recognized to be capable of exocellular electron transfer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».