Vestibulo-spinal and vestibulo-ocular reflexes are modulated when standing with increased postural threat
Notice bibliographique
Résumé
We investigated how vestibulo-spinal reflexes (VSRs) and vestibulo-ocular reflexes (VORs) measured through vestibular evoked myogenic potentials (VEMPs) and video head impulse test (vHIT) outcomes, respectively, are modulated during standing under conditions of increased postural threat. Twenty-five healthy young adults stood quietly at low (0.8 m from the ground) and high (3.2 m) surface height conditions in two experiments. For the first experiment (n = 25) VEMPs were recorded with surface EMG from inferior oblique (IO), sternocleidomastoid (SCM), trapezius (TRP), and soleus (SOL) muscles in response to 256 air-conducted short tone bursts (125 dB SPL, 500 Hz, 4 ms) delivered via headphones. A subset of subjects (n = 19) also received horizontal and vertical head thrusts (∼150°/s) at each height in a separate session, comparing eye and head velocities by using a vHIT system for calculating the functional VOR gains. VEMP amplitudes (IO, TRP, SOL) and horizontal and vertical vHIT gains all increased with high surface height conditions (P < 0.05). Changes in IO and SCM VEMP amplitudes as well as horizontal vHIT gains were correlated with changes in electrodermal activity (ρ = 0.44-0.59, P < 0.05). VEMP amplitude for the IO also positively correlated with fear (ρ = 0.43, P = 0.03). Threat-induced anxiety, fear, and arousal have significant effects on VSR and VOR gains that can be observed in both physiological and functional outcome measures. These findings provide support for a potential central modulation of the vestibular nucleus complex through excitatory inputs from neural centers involved in processing fear, anxiety, arousal, and vigilance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».