MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2187563377 · doi:10.17712/1658-3183.1746

Guillain-Barre syndrome following cardiac surgery. Difficult diagnosis in the intensive care unit

2009· article· en· W2187563377 sur OpenAlexaff
Hussein Algahtani, Dwight E. Moulin, Charles F. Bolton, Ahmad Abulaban

Notice bibliographique

RevueNeurosciences · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeripheral Neuropathies and Disorders
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlasmapheresisMedicineCritical illness polyneuropathyIntensive care unitComplicationSepsisGuillain-Barre syndromeIntensive care medicineMyopathyRespiratory failureWeaknessAnesthesiaMechanical ventilationSurgeryPediatricsCritical illnessCritically illInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Weakness of limb and respiratory muscles developing in the course of treatment in the intensive care unit (ICU) is commonly due to critical illness polyneuropathy, a complication of sepsis, or critical illness myopathy, a complication of the use of neuromuscular blocking agents and steroids. Guillain-Barre syndrome may rarely occur in this setting. We report 2 patients identified in our ICU in the last 20 years. Surgery was an apparent precipitating event in both patients. The clinical, electrophysiological, and cerebrospinal fluid features were consistent with this diagnosis. Both patients responded to treatment; the first case was treated with plasmapheresis while the other with intravenous immune globulin. Thus, while rare, it is important to identify this disorder in the ICU because of its response to specific treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurosciencesMême sujetPeripheral Neuropathies and DisordersTravaux en français237 207