Active Fans and Grizzly Bears: Reducing Risks for Campers 1
Notice bibliographique
Résumé
Summary Where multiple hazards are present, appropriate risk management must consider all hazards. In Kluane National Park and Reserve (Kluane) in southwestern Yukon Territory, Canada, grizzly bears (Ursus arctos) and hydrogeomorphic processes represent two hazards with distinct characteristics and influencing factors. Though rare, some interactions between people and bears in Kluane have had serious consequences—for both people and bears. In this study, the objective for the team of biologists and hydrogeomorphologists was to reduce risks for wilderness campers along the Slims West Trail. Biologists identified open portions of geomorphic fans for potential campsites as they had lower bear-related hazards than vegetated areas but they sought the advice of physical scientists due to evidence of hydrogeomorphic events. During subsequent field study, debris flow, debris flood, and flood deposits were identified. We analyzed the combined hydrogeomorphic and bear-related hazard using a risk analysis approach. Combining the two hazards required researchers develop a basic understanding of the other discipline, overcome differences in perspective and approach to reducing risk, and resolution of discrepancies regarding hazard and risk terminology. The result of the analysis is a decision-making framework that can be applied to reduce risks for campers and also reduce risks for bears. The method includes both landscape and site scales and is based on easily understood and readily available information regarding local weather, vegetation, stream bank conditions, and bear ecology and behaviour. Developing this framework required the integration of expertise on the hydrogeormophology of the Slims River valley and its tributaries, and the ecology and behaviour of grizzly bears that use the valley. Educating wilderness campers and providing a method of decision-making to reduce risk supports Parks Canada's public safety program; a program based on the principle of user selfsufficiency. Reducing bear-human conflicts also complements the efforts of Parks Canada to ensure a healthy grizzly bear population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».