ภาวะการรคดบกพรองเลกนอยในผสงอายเจบปวยเรอรงทมารบบรการคลนกโรคเรอรงของหนวยบรการปฐมภมแหงหนงฯMild Cognitive Impairment in Older Persons with Chronic Illness Attended at a Chronic Care Clinic of a Primary Care Unit Khon Kaen Provinc
Notice bibliographique
Résumé
Allosteric behavior and substrate inhibition are unique characteristics of Lactococcus lactis prolidase. We hypothesized that charged residues (Asp36, His38, Glu39, and Arg40), present on one loop essential for catalysis, interact with residues in or near the active site to impart these unique characteristics. Asp36 has a predominant role in the allosteric behavior, as demonstrated through the non-allosteric behavior of the D36S mutant enzyme. In contrast, a double mutant (D36E/R293K) maintained the allostery, indicating that this aspartic acid residue interacts with Arg293, previously shown to be critical in the allostery. Substitution of His38 drastically reduced the substrate inhibition, and substrate specificity of the mutant at Asp36 or His38 showed the influence of these residues to the substrate specificity. These findings confirm the importance of the loop in the enzymatic reaction mechanism and suggest the existence of conformational changes of the loop structure between open and closed states. A variety of mutations at Glu39 and Arg40 showed that these residues influence roles of the loop in the enzyme reaction. On the basis of these results and combined with observations of molecular models of this prolidase, we concluded that Asp36 and His38 interact with the residues in the active site to generate an allosteric subsite and a pseudo-S(1)' site, which are responsible for the allosteric behavior and substrate inhibition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».