Surgical Revision and Early Cannulation of the Arteriovenous Fistula in Hemodialysis Patients: An Effective Technique
Notice bibliographique
Résumé
Arteriovenous fistula (AVF) dysfunction is a common problem in hemodialysis patients. After surgical revision for malfunction, we used AVFs early to avoid complications associated with central venous catheters. In this study, we report experience with surgical revisions of native AVFs with suspected arterial dysfunction as the cause of inadequate arterial inflow for dialysis. Exclusion criteria were presence of a central venous catheter as a hemodialysis access, and clinical or radiologic evidence of stenosis or thrombosis of the distal venous segment of the AVF. We prospectively studied 50 patients (mean age 60.2 ± 10.5 years, 25 men and 25 women) with 59 revisions. The patients were followed until change in the modality of dialysis, transplant, or death. The types of AVFs revised were left wrist radiocephalic in 27 patients (54%), left forearm radiocephalic in 10 (20%), right wrist radiocephalic in 6 (12%), left antecubital brachiocephalic in 3 (6%), right antecubital brachiocephalic in 2 (4%), and right forearm radiocephalic in 2 (4%). The causes of inadequate arterial flow were juxta-anastomotic thrombosis in 20 patients (40%), inadequate arterial anastomotic flow in 16 (32%), inadequate anastomosis in 7 (14%), and juxta-anastomotic venous stenosis in 7 (14%). The primary surgical revision techniques were proximal neo-anastomosis using the semiarterialized vein in 43 patients (86%), thrombectomy and re-anastomosis in 5 (10%), and resection and repair in 2 (4%). Technical success, defined as successful cannulation of the revised AVF for hemodialysis and avoidance of central venous catheter, was achieved in 44 of 50 patients (88%). Technical failure occurred 6 cases, the causes being inadequate arterial flow in 3 patients, failure to cannulate the veins in 2 patients, and steal syndrome in 1 patient. After primary revisions failed, 9 re-revisions were done in 6 patients. The 1-year, 2-year, and 3-year primary and overall patency rates were 76.2%, 67.6%, 65.0%, and 85.7%, 75.7%, 65.0%, respectively. In conclusion, surgical salvage of the AVF with inadequate arterial flow is an effective approach that can be performed as an outpatient procedure and allows early cannulation of the semi-arterialized veins, thus avoiding the use of central venous catheters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».